이 글은 2026년에 실제로 작동하는 방법을 순위와 함께 정리하고, 트레이드오프를 있는 그대로 밝힌 조사입니다. 여기 나열된 선택지 중 하나는 저희가 직접 만든 것이며, 해당 대목에서 그 사실을 명시합니다. 나머지가 존재하지 않는 척하거나 실제보다 나쁘게 묘사하지도 않겠습니다. 이 글의 독자층은 직접 확인하는 사람들이기 때문입니다.
2026년 8월 11일 검증 완료.
제약 조건, 솔직하게 말하면
OpenRouter — 이 질문을 하는 대부분의 사람이 염두에 두는 라우터입니다 — 는 카드, 일부 지역 결제 수단, 그리고 호스팅형 암호화폐 체크아웃을 통한 스테이블코인을 받습니다. 자체 암호화폐 경로에는 약 5% 수준의 수수료가 붙으며, Bitcoin이나 Lightning은 아예 받지 않습니다. Anthropic, OpenAI를 비롯한 나머지는 카드 전용입니다.
따라서 아래의 모든 경로는 우회책입니다. 주요 제공사에는 자체적인 Bitcoin 결제 버튼이 없고, 가까운 시일 내에 생길 가능성도 크지 않습니다. 시장은 법정화폐 레일에서 멀어지는 게 아니라 오히려 그쪽으로 수렴하고 있기 때문입니다.
바로 그 지점이 Bitcoin 네이티브 진영이 파고드는 틈이며, 아래의 대안들이 애초에 존재하는 이유입니다.
경로 1: 서드파티 체크아웃을 통한 Lightning → 크레딧
무엇인가. 제공사의 결제 링크를 가져와 Lightning을 지원하는 체크아웃에 넘기고, 아무 지갑에서나 Lightning 인보이스를 결제하면, 체크아웃이 대신 스테이블코인 쪽 정산을 처리합니다. 크레딧은 이미 보유한 제공사 계정으로 들어옵니다.
왜 1위인가. 대부분의 금액대에서 가장 빠르고 저렴한 경로이며, sats로 결제하고 한 번에 끝나는 유일한 방법입니다. 정산은 스왑에 보통 30~90초, 여기에 제공사의 크레딧 반영 시간이 더해집니다. $100 결제 기준으로 라우팅이 잘 된 Lightning→스테이블코인 스왑의 총비용은 1% 미만으로, 자체 암호화폐 경로가 부과하는 약 5%보다 확실히 저렴합니다.
미리 밝혀 둡니다. 이건 저희가 만드는 것입니다. checkout.rozo.ai의 ROZO Checkout은 OpenRouter payment link를 받아 Lightning으로 결제해 줍니다. Bitcoin 보유자들이 계속 요청해서 Lightning 경로를 만들었는데, 이는 Nostr 진영에서 1년째 이야기해 온 바와 같습니다. Lightning 옵션이 주어지면, sats를 들고 있는 사람들은 그것을 씁니다.
이 경로는 저희가 Cashu 전용으로 뭐가 따로 만들지 않았는데도 이미 Cashu 지갑이 작동하는 경로이기도 합니다. 저희 체크아웃은 자체 Lightning 노드를 상대로 정산하며, Cashu 지갑이 인보이스를 결제할 때는 지갑의 mint가 여러분을 대신해 ecash를 실제 Lightning 결제로 melt(소각)해 처리합니다 — 받는 쪽에서 보면 이는 다른 어떤 지갑이 인보이스를 직접 결제하는 것과 구별되지 않습니다. 2026년 8월 11일, Cashu.me 웹 지갑으로 실제 OpenRouter 주문을 대상으로 검증했습니다.
KYC. 체크아웃 자체에는 없습니다. 체크아웃에 계정을 만들지 않습니다. 다만 AI 제공사 계정은 여전히 필요하며, 이 경로에서 실질적인 신원 노출면은 바로 그것이고 어떤 서드파티 체크아웃도 이를 없앨 수는 없습니다.
주의할 점. 온체인 Bitcoin 지갑이 아니라 Lightning 지갑을 쓰십시오 — 사용자 실수 1위입니다. 그리고 Lightning 결제는 최종적입니다. 다운스트림 정산이 막히면 차지백이 아니라 운영자의 해결에 의존하게 됩니다.
경로 2: 토큰이 곧 API 키인 Cashu ecash
무엇인가. 계정 대신 무기명 ecash 토큰을 보유합니다. Lightning으로 Cashu 민트에 sats를 예치해 ecash를 받고, 그 ecash를 자격 증명으로 추론 엔드포인트에 제시합니다. 비용은 요청 단위로 토큰 잔액에서 차감되며, 쓰지 않은 만큼은 출금합니다.
왜 중요한가. 이 목록에서 계정 자체를 완전히 없애는 유일한 경로입니다. 이메일도, 로그인도, 제공사 측 신원도, 동결될 수 있는 잔액도 없습니다. 가치를 담고 있는 것이 내 주머니 안에 있기 때문입니다. 이는 HTTP 402 패턴, 그리고 Nostr의 NIP-60/61 지갑과 정확히 맞물립니다. 현 상태에 대한 불만이 수수료보다 구조적인 것이라면, 여기서 구조적으로 다른 유일한 답이 이것입니다.
실제 구현체는 Routstr입니다 — 제공자가 Nostr로 자신을 광고하고, 결제는 Cashu로 이루어지며, ecash 토큰이 API 키 역할을 하는 OpenAI 호환 탈중앙 라우팅 마켓플레이스입니다. OpenSats 그랜트 수혜 프로젝트이며, 라이브 베타 상태이고, 제공자는 자체 업스트림 API 키나 로컬 하드웨어로 이를 뒷받침할 수 있습니다.
무엇을 기대할 수 있을까요. Routstr는 이를 운영하는 사람들과 함께 성장하는 살아있는 네트워크입니다. 프로바이더들이 Nostr 릴레이에 스스로를 게시하기 때문에, 모델 메뉴는 고정된 카탈로그가 아니라 지금 이 순간 서비스 중인 대상을 반영합니다. 프로덕션을 이곳으로 연결하기 전에, 다른 라우팅 레이어를 사용할 때와 마찬가지로 필요한 모델이 현재 프로바이더 목록에 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 계정이 필요 없다는 특성을 원한다면 지금 바로 사용할 수 있으며, 이를 통해 이루어지는 모든 요청이 더 많은 프로바이더를 끌어들이는 원동력이 됩니다.
KYC. 진짜로 없습니다 — 이 목록에서 가장 강력한 no-KYC 선택지입니다. 트레이드오프는 민트 커스터디입니다. Cashu 민트는 당신의 ecash를 뒷받침하는 sats를 보관하며, 민트는 신뢰해야 하는 주체입니다. 큰 잔액을 한 곳에 두지 마십시오.
경로 3: Bitcoin → 선불카드 → 제공사
무엇인가. Bitrefill 같은 서비스에서 Bitcoin으로 가상 Visa 또는 Mastercard를 구매한 뒤, 일반 카드 결제처럼 AI 제공사에 결제합니다.
왜 목록에 있는가. 카드 전용 제공사를 포함해 모든 제공사에서 작동하는 유일한 경로이기 때문입니다. Anthropic이나 OpenAI에 sats로 직접 결제하고 싶다면, 사실상 이것이 답입니다.
비용과 마찰. 카드 발급 스프레드에 제공사 자체의 카드 처리 비용이 더해지므로, 총비용은 보통 이 목록에서 가장 나쁩니다 — 발급사에 따라 총 5%~10% 정도로 보면 됩니다. 또한 AI 제공사에서 카드가 거절되는 일이 꽤 자주 있으며, 특히 선불 BIN이거나 청구 국가가 일치하지 않을 때 그렇습니다. 최소 한 번의 실패는 감안하십시오.
KYC. 부분적. 기프트카드 및 선불 서비스는 편차가 매우 큽니다. 일정 한도 이하에서는 no-KYC인 곳도 있고 아닌 곳도 있습니다. 충전한 뒤가 아니라 충전하기 전에 확인하십시오.
경로 4: 제공사가 원하는 스테이블코인으로 스왑
무엇인가. 제공사 인보이스가 지정한 바로 그 체인에서 sats를 USDC로 팔고, 네이티브로 결제합니다.
언제 쓰는가. 제공사 자체 지원 범위 안에 머무르고 싶은 큰 금액일 때입니다. 퍼스트파티 결제에서 문제가 생기면 제공사가 그 문제를 책임집니다. 다른 모든 경로에서는 막힌 결제를 해결하는 데 최소 두 당사자가 얽힙니다.
비용. 스왑 스프레드, 네트워크 수수료, 그리고 해당되는 경우 제공사의 암호화폐 경로 수수료가 더해집니다. 보통 Lightning 직접 결제보다는 나쁘고 기프트카드보다는 낫습니다.
함정. 여기서는 체인·토큰 매칭 문제가 아주 가혹합니다. 올바른 토큰을 잘못된 네트워크로 보내면 온체인에서는 확정되지만 크레딧은 전혀 반영되지 않으며, 복구는 재량적이고 느립니다. 이 경로를 택한다면 지갑을 건드리기 전에 체크아웃 페이지에서 네트워크 이름과 토큰 컨트랙트를 확인하십시오.
KYC. 어디서 스왑하느냐에 전적으로 달려 있습니다. 중앙화 거래소는 완전한 KYC이고, 비수탁형 스왑은 그렇지 않습니다.
트레이드오프 한눈에 보기
서드파티 체크아웃을 통한 Lightning: $100 기준 총비용 1% 미만, 30초~3분, 체크아웃에는 KYC 없음이지만 제공사 계정은 여전히 필요, OpenRouter처럼 결제 링크를 발행하는 제공사에서 작동. OpenRouter처럼 결제 링크를 발행하는 제공사에서 작동하며 — 체크아웃이 서드파티를 감싸는 대신 자체 노드로 정산하는 경우에는 — Cashu 지갑의 melt가 별도 지원 없이도 동일한 인보이스를 그대로 결제합니다. 주요 리스크: 정산을 운영자에게 의존하며 Lightning 결제는 최종적입니다.
Routstr를 통한 Cashu ecash: 시장이 요청 단위로 가격을 매기고, 즉시 처리되며, 진정한 의미에서 KYC가 없고, Routstr 프로바이더 집합 내에서 동작합니다. 주로 확인해야 할 것은 지금 어떤 모델들이 서비스되고 있는지, 그리고 mint의 custody(수탁 구조)입니다.
Bitcoin → 선불카드: 대략 5%~10%, 수 분~수 시간, 발급사에 따라 다른 부분적 KYC, 카드 전용 제공사를 포함해 모두에서 작동. 주요 리스크: 카드 거절과 목록에서 가장 나쁜 가격.
스테이블코인으로 스왑: 1%~6%, 수 분, KYC는 거래처에 따라 다름, 암호화폐 체크아웃이 있는 제공사에서 작동. 주요 리스크: 잘못된 네트워크로 보낸 자금은 회수가 어렵습니다.
선택, 한 문단으로
결제 링크를 제공하는 provider에서 sats를 credits로 가장 저렴하게 바꾸고 싶다면, 이를 지원하는 checkout을 통해 Lightning을 사용합니다. 문제가 수수료가 아니라 계정과 신원 확인이라면, Cashu를 사용하고 오늘 relay에서 서비스 중인 provider 중에서 고릅니다. 카드만 받는 provider가 필요하다면 Bitcoin으로 선불카드를 구매하되, 그 편의에 대한 비용을 지불할 각오를 합니다. 큰 금액을 옮기면서 문제가 생겼을 때 provider 자체의 지원을 받고 싶다면, invoice가 지정한 stablecoin과 chain으로 정확히 맞춰 바꾸고 — 네트워크는 반드시 세 번 확인합니다.
저희가 바뀌길 바라는 것
두 가지만 갖춰지면 이 페이지 전체가 한 문장으로 압축될 것입니다. 첫째, AI 프로바이더들이 Lightning을 네이티브로 지원하는 것입니다. 관련 레일은 이미 성숙했고, 정산은 카드보다 빠르며, chargeback 위험은 없습니다. 이는 사용량 기반 과금 API가 정확히 원하는 특성입니다. 둘째, 402 응답과 ecash를 결합한 패턴이 원하는 모델은 무엇이든 이미 서비스되고 있는 수준에 도달하는 것입니다. 두 번째는 지금 Nostr와 Bitcoin 커뮤니티가 실제로 구축해가고 있으며, 첫 번째는 충분히 많은 사람들이 요구할 때 이루어질 것입니다.
그때까지 위의 모든 것은 우회책이며, 그중 하나를 정답인 양 포장하기보다 그 사실을 분명히 말하는 편을 택하겠습니다.
ROZO는 위에서 설명한 선택지 중 하나를 만드는 곳이며, OpenRouter, Routstr 및 여기서 언급한 지갑 소프트웨어와는 아무런 관계가 없는 독립된 회사입니다.