Ceci est un panorama de ce qui fonctionne réellement en 2026, classé, avec les compromis énoncés sans détour. Nous construisons l'une des options listées ici et nous le signalons là où elle apparaît. Nous n'allons pas faire comme si les autres n'existaient pas ou étaient pires qu'elles ne le sont ; ce public vérifie.
Vérifié le 11 août 2026.

La contrainte, énoncée honnêtement
OpenRouter — le routeur auquel pensent la plupart de ceux qui posent cette question — accepte les cartes, certains rails régionaux et les stablecoins via un checkout crypto hébergé. Sa voie crypto native comporte des frais de l'ordre de 5 %, et elle n'accepte ni Bitcoin ni Lightning. Anthropic, OpenAI et les autres n'acceptent que les cartes.
Toutes les voies ci-dessous sont donc des contournements. Il n'existe aucun bouton natif « payer avec Bitcoin » chez les grands fournisseurs, et il n'y en aura probablement pas de sitôt — le marché se consolide sur les rails fiat, pas l'inverse.
C'est là le coin sur lequel s'appuie le versant Bitcoin-natif de cette question, et c'est la raison même de l'existence des alternatives ci-dessous.
Voie 1 : Lightning vers des crédits, via un checkout tiers
De quoi il s'agit. Vous prenez le lien de paiement du fournisseur, vous le confiez à un checkout qui accepte Lightning, vous payez une facture Lightning depuis n'importe quel wallet, et le checkout règle le volet stablecoin à votre place. Les crédits arrivent sur le compte fournisseur que vous avez déjà.
Pourquoi elle arrive en tête. C'est la voie la plus rapide et la moins chère pour la plupart des montants, et la seule où vous payez en sats et où tout est réglé en une étape. Le règlement prend généralement 30 à 90 secondes pour le swap, plus le créditement par le fournisseur. Sur un paiement de 100 $, le coût tout compris d'un swap Lightning-vers-stablecoin bien routé reste sous 1 % — nettement moins cher que les quelque 5 % facturés par la voie crypto native.
En toute transparence : c'est nous qui construisons cela. ROZO Checkout, sur checkout.rozo.ai, prend un payment link OpenRouter et le règle depuis Lightning. Nous avons construit la route Lightning parce que les détenteurs de Bitcoin la réclamaient sans cesse, ce qui confirme ce que la communauté Nostr répète depuis un an : dès qu'une option Lightning existe, les gens qui détiennent des sats l'utilisent.
C'est aussi la voie où un wallet Cashu fonctionne déjà, sans que nous ayons rien construit de spécifique à Cashu. Notre checkout se règle sur notre propre nœud Lightning, et lorsqu'un wallet Cashu paie une facture, il le fait en faisant fondre (« melt ») son ecash par sa mint en un paiement Lightning réel en votre nom — côté réception, cela est indiscernable de n'importe quel autre wallet payant directement la facture. Vérifié le 11 août 2026 avec un wallet web Cashu.me sur une commande OpenRouter réelle.
KYC. Aucun sur le checkout lui-même. Vous ne créez pas de compte auprès du checkout. Il vous faut toujours un compte chez le fournisseur d'IA, qui constitue la véritable surface d'identité de cette voie et qu'aucun checkout tiers ne peut supprimer.
À surveiller. Utilisez un wallet Lightning, pas un wallet Bitcoin on-chain — c'est l'erreur utilisateur numéro un. Et un paiement Lightning est définitif ; si le règlement en aval se bloque, vous dépendez de l'opérateur pour le résoudre, pas d'une rétrofacturation.
Voie 2 : l'ecash Cashu, où le jeton est la clé d'API
De quoi il s'agit. Au lieu d'un compte, vous détenez un jeton ecash au porteur. Vous déposez des sats via Lightning dans une mint Cashu, vous recevez de l'ecash, et vous présentez cet ecash à un endpoint d'inférence comme identifiant. Le coût est déduit par requête du solde du jeton ; ce qui n'est pas dépensé, vous le retirez.
Pourquoi c'est important. C'est la seule voie de la liste qui supprime entièrement le compte. Pas d'e-mail, pas de connexion, pas d'identité côté fournisseur, pas de solde susceptible d'être gelé, puisque ce qui porte la valeur est dans votre poche. Cela correspond exactement au motif HTTP 402 et aux wallets NIP-60/61 sur Nostr. Si votre objection au statu quo est structurelle plutôt que liée aux frais, c'est ici la seule réponse structurellement différente.
L'implémentation en production est Routstr — une place de marché de routage décentralisée compatible OpenAI, où les fournisseurs s'annoncent via Nostr, où le paiement se fait en Cashu, et où le jeton ecash tient lieu de clé d'API. Elle est bénéficiaire d'une subvention OpenSats, elle est en bêta en production, et les fournisseurs peuvent l'adosser à leurs propres clés d'API en amont ou à du matériel local.
À quoi s'attendre. Routstr est un réseau actif qui évolue avec les personnes qui le font tourner : les fournisseurs se publient eux-mêmes sur un relais Nostr, si bien que le menu de modèles reflète qui sert des requêtes en ce moment plutôt qu'un catalogue figé. Vérifiez la liste actuelle des fournisseurs pour vous assurer qu'elle couvre les modèles dont votre projet a besoin avant d'y brancher de la production, comme vous le feriez avec n'importe quelle couche de routage. Si la propriété « sans compte » est ce que vous recherchez, elle fonctionne dès aujourd'hui — et chaque requête qui passe par ce réseau attire davantage de fournisseurs.
KYC. Aucun, réellement — c'est l'option la plus no-KYC de la liste. La garde par la mint est le compromis : une mint Cashu détient les sats qui adossent votre ecash, et les mints sont des tiers de confiance. N'y laissez pas de gros soldes.
Voie 3 : Bitcoin vers carte prépayée vers fournisseur
De quoi il s'agit. Acheter une carte Visa ou Mastercard virtuelle avec du Bitcoin auprès d'un service comme Bitrefill, puis payer le fournisseur d'IA par une transaction carte classique.
Pourquoi elle figure dans la liste. C'est la seule voie qui fonctionne avec tous les fournisseurs, y compris ceux qui n'acceptent que les cartes. Si vous voulez payer Anthropic ou OpenAI directement avec des sats, c'est essentiellement la réponse.
Coûts et frictions. Vous payez un écart à l'émission de la carte plus le traitement carte du fournisseur lui-même, donc le coût total est généralement le pire de cette liste — comptez 5 % à 10 % tout compris selon l'émetteur. Les cartes sont aussi refusées par les fournisseurs d'IA avec une certaine régularité, en particulier les BIN prépayés et surtout lorsque le pays de facturation ne correspond pas. Prévoyez au moins une tentative échouée.
KYC. Partiel. Les services de cartes cadeaux et prépayées varient énormément ; certains sont sans KYC sous un seuil, d'autres non. Vérifiez avant d'approvisionner, pas après.
Voie 4 : swapper vers le stablecoin voulu par le fournisseur
De quoi il s'agit. Vendre des sats contre de l'USDC sur la chaîne exacte que la facture du fournisseur indique, puis payer nativement.
Quand l'utiliser. Pour les gros montants, lorsque vous voulez rester dans le périmètre de support du fournisseur. Si un paiement natif tourne mal, le fournisseur est responsable du problème. Sur toutes les autres voies, résoudre un paiement bloqué implique au moins deux parties.
Coûts. Écart de swap, plus frais de réseau, plus les frais de la voie crypto du fournisseur le cas échéant. Généralement pire que Lightning en direct et meilleur que les cartes cadeaux.
Le piège. Le problème d'appariement chaîne-et-token est brutal ici. Envoyer le bon token sur le mauvais réseau produit une transaction qui se confirme on-chain et ne crédite rien, avec une récupération discrétionnaire et lente. Si vous prenez cette voie, confirmez le nom du réseau et le contrat du token sur la page de checkout avant de toucher à votre wallet.
KYC. Dépend entièrement du lieu du swap. Une bourse centralisée impose un KYC complet. Un swap non custodial, non.
Les compromis en un coup d'œil
Lightning via un checkout tiers : moins de 1 % tout compris sur 100 $, de 30 secondes à 3 minutes, pas de KYC sur le checkout mais le compte fournisseur reste requis, fonctionne avec les fournisseurs qui émettent des liens de paiement comme OpenRouter, et — lorsque le checkout se règle sur son propre nœud plutôt que d'envelopper un tiers — le melt d'un wallet Cashu paie déjà la même facture, sans support particulier nécessaire. Risque principal : vous faites confiance à un opérateur pour le règlement, et les paiements Lightning sont définitifs.
Ecash Cashu via Routstr : tarifé à la requête par le marché, instantané, véritablement sans KYC, fonctionne au sein de l'ensemble des fournisseurs Routstr. Points principaux à vérifier : quels modèles sont servis en ce moment, et la garde (custody) de la mint.
Bitcoin vers carte prépayée : environ 5 % à 10 %, de quelques minutes à quelques heures, KYC partiel variable selon l'émetteur, fonctionne avec tout le monde, y compris les fournisseurs qui n'acceptent que les cartes. Risque principal : refus de carte et la pire tarification de la liste.
Swap vers stablecoin : 1 % à 6 %, quelques minutes, KYC selon la plateforme, fonctionne avec les fournisseurs disposant d'un checkout crypto. Risque principal : les envois sur le mauvais réseau sont difficiles à récupérer.
Choisir, en un paragraphe
Si vous voulez le chemin le moins cher des sats vers les credits chez un fournisseur qui propose un payment link, utilisez Lightning via un checkout qui l'accepte. Si votre objection porte sur les comptes et l'identité plutôt que sur les frais, utilisez Cashu et choisissez parmi les fournisseurs actifs sur le relay aujourd'hui. Si vous avez besoin d'un fournisseur qui n'accepte que les cartes, achetez une carte prépayée avec du Bitcoin et attendez-vous à payer ce privilège. Si vous déplacez un montant important et voulez que le support du fournisseur assume lui-même tout incident, passez exactement au stablecoin et à la chaîne que la facture indique — et vérifiez le réseau trois fois.
Ce que nous aimerions voir changer
Deux choses réduiraient toute cette page à une seule phrase. D'abord, que les fournisseurs d'IA acceptent Lightning nativement — les rails sont matures, le règlement est plus rapide qu'une carte, et le risque de chargeback est nul, exactement la propriété que recherche une API facturée à l'usage. Ensuite, que le schéma 402-plus-ecash atteigne le point où le modèle que vous voulez est déjà servi. Le second point est en train d'être construit dès maintenant par la communauté Nostr et Bitcoin ; le premier arrivera quand suffisamment de personnes le demanderont.
D'ici là, tout ce qui précède est un contournement, et nous préférons le dire clairement plutôt que de déguiser l'une de ces voies en réponse définitive.
ROZO construit l'une des options décrites ci-dessus et est indépendant d'OpenRouter, de Routstr et des logiciels de portefeuille cités ici.