第一条路中间夹了一张卡：你用加密货币买一张预付卡或虚拟卡，发卡方替你保管这笔余额，然后你再用这张卡去付 OpenRouter。第二条路完全没有卡：你直接从自己的钱包支付商家的 payment link。
这一页讲的是第二条。它会说清楚你需要什么、不需要什么（一张卡、一个账号、一份 KYC 表格），以及这些东西之所以不存在，是结构上就没有，而不是我们「网开一面」。
ROZO Checkout 是一个独立的第三方收银台，与 OpenRouter 或 Coinbase 均无隶属关系。
两种模式，摆在一起看
第一条路，走卡：
- 用加密货币买一张预付卡或虚拟卡。
- 在你花掉之前，发卡方一直替你保管这笔余额。
- 用这张卡走正常的卡组织通道去付 OpenRouter。
- 这张卡在结账时仍然可能被拒，因为它终究还是一张卡，要过的还是那套会拒卡的发卡行和风控检查。
第二条路，没有卡：
- 粘贴你的 OpenRouter payment link。
- 用你已经持有的钱包和链直接支付。
- 付款结算给商家。没有东西被存起来，没有东西被发行，没有东西被代管。
走卡这条路只买到一样东西：卡可以在只收卡的商家用。而如果商家本身就提供了 payment link，像 OpenRouter 这样，那中间这一步对你毫无帮助，反而多加了两种失败方式：卡可能被拒，余额在你花掉之前还得存在某个地方。
为什么这里的「无需 KYC」是另一回事
「无需 KYC」通常是一条政策。政策由一家公司定，也能由这家公司改，包括追溯适用，包括恰好在你想把钱拿回来的那一刻改。如果一个服务替你保管资金，之后又决定它需要你的身份证件，你就会发现，之前那句承诺只是一种偏好，而不是一种属性。
在这里它不是政策。身份验证之所以存在，是为了让替客户保管资金的企业知道它保管的是谁的钱。而一个从不保管你资金的收银台，根本没有可以挂上身份的东西。
所以没有 ROZO 账号要注册，没有邮箱要验证，也没有文件要上传。不是因为我们决定在这件事上放松，而是因为付款从你的钱包直达商家，从来没有变成一笔由我们负责的余额。
我们不为你保管任何余额
这一点值得说明白，因为这个差别只有在出事的那天才会显形。
ROZO Checkout 是一个支付界面。你的资金从你的钱包转到商家的 payment link。没有存放的余额，没有我们代你控制的钱包，也没有之后需要兑付的内部积分。
由此推出来的结论很简单：没有账号可以被冻结，没有余额可以被封禁，也没有退款队列需要你排。这不是我们对你许下的服务承诺，而是「一开始就不碰这笔钱」的必然结果。
一个托管型产品无论运营得多好都说不出这句话，因为「能保管客户余额」和「能冻结客户余额」本来就是同一种能力。
你实际需要什么
- 你的 OpenRouter payment link 或 payment ID。
- 一个在受支持的链上有资金的钱包。
整张清单就这么多。粘贴链接，选一条你已经持有的链和币种，在自己的钱包里确认。订单以 USDC 计价，所以美元金额在订单创建时就定死了，不会在你付款的过程中飘。
端到端通常需要大约 30 到 90 秒。
该从哪条链支付
用你已经持有的资产直接付，别先把钱倒来倒去。每多一跳，就多一次发错地方的机会，而加密货币付款没有撤销按钮。
对常见的充值金额来说最顺的几条：
- Lightning 上的 Bitcoin。天生为小额高频付款设计，几秒内确认。
- Solana。几秒内确认，网络手续费不到一分钱。
- Base。手续费低，确认快。
- BNB Chain。持有的人多，手续费低。
Ethereum 主网也支持，但有一点值得实话实说：它自身的 gas 成本高到在一笔典型的 10 到 20 美元充值上，与被转移的金额完全不成比例。它适合大额转账，不适合小额。这笔成本付给网络，不是付给 ROZO。
上面列出的这些链都接受 USDT 支付。
不走卡换不来什么
把取舍讲清楚，因为卡确实能做到一些这条路做不到的事：
- 没有可以在别处用的卡号。这条路支付的是 OpenRouter payment link，它不会给你一个能在只收卡的商家使用的支付工具。
- 没有自动定期充值。自动充值扣的是一个已存档的支付工具，而自托管钱包不是这么运作的。这个取舍有专门的一篇指南讲。
- 无法找回打到别处的资金。如果你已经把钱付到了错误的链或地址，那是一个资金找回的问题，结果完全取决于它最后落到了哪里。